根據最新提交給美國證交會的資料，截至今年第二季底，韓國央行持有679,765股SPDR黃金ETF($GLD)，部位市值約2.504億美元，而且第一季底還完全沒有這筆持股，代表買進動作就是發生在第二季。韓國央行也證實，這是2013年買進20噸實體黃金之後，13年來首次重新增加黃金相關投資。

[廣告] 請繼續往下閱讀

2.5億美元乍看很驚人，放進韓國央行的資產負債表其實只能算試水溫！韓國7月底外匯存底約4,279億美元，因此這筆GLD大約只占0.06%，韓國央行自己也形容買進規模非常小。更重要的是，黃金ETF在韓國的外匯存底統計中被歸在「外國有價證券」，所以即使GLD價格繼續上漲，也不會讓韓國官方公布的實體黃金儲備104.4噸跟著增加。但真正值得市場注意的，恰恰就是韓國央行為什麼連這0.06%都願意開始買了！

時間往前推兩年會更有味道，2024年韓國央行還曾經專門發文解釋為什麼多年沒有加碼黃金，當時提出的理由包括黃金價格波動較大、沒有利息與股息、交易流動性低於美國公債，而且外匯存底最重要的任務仍是應付危機時的對外支付與外匯市場需求。當時韓國央行雖然留下「中長期仍會考慮增持」的空間，整體態度明顯相當保守。

到了2025年10月，態度開始鬆動，韓國央行外匯存底管理部門已經公開表示，正從中長期角度重新評估黃金配置；再往後不到一年，紙上討論直接變成第二季買進GLD，接著8月又宣布建立韓國國內實體黃金採購機制。把這幾個時間點串起來看，這次很難只當成基金經理人一次小額調倉，它比較像韓國央行對黃金角色重新定價之後，正式跨出的第一步。而且接下來真正重要的，可能還不是GLD。

韓國央行已經與LS MnM、韓國交易所及韓國預託結算院建立採購架構，未來可直接向韓國國內精煉業者購買原本準備出口的黃金，並透過場外大宗交易完成。韓國兩大黃金生產商LS MnM與高麗亞鉛，每年合計生產約40至45噸黃金，其中約一成、也就是大約4至4.5噸原本會出口；央行未來可視價格、市場狀況與儲備管理需求接手其中一部分，而且交易以國際金價為基準，希望降低對韓國國內金價的衝擊。

這裡還藏著一個很容易被忽略的細節，韓國央行以前買黃金主要透過海外市場、用美元支付，而現在若直接在國內買進本國生產的出口金，可以減少外匯交易需求，同時增加國內黃金儲存與採購管道。實體金採購的確切時間與數量目前都還沒有公布，所以現在直接喊韓國即將大量掃貨還太早，但基礎設施先搭好，本身就是政策訊號。

韓國目前實體黃金仍維持104.4噸，這個數字從2013年一路凍結到今天！它當年的買法其實很積極，2011年增加40噸、2012年再買30噸、2013年又買20噸，之後碰上金價回落與國內政治壓力，整整13年幾乎完全退出新增黃金的行列。目前韓國黃金持有量依世界黃金協會資料約排全球央行第39名，而官方外匯存底統計裡黃金帳面價值約47.9億美元，只占1.1%。

這個1.1%其實還要多看一層，韓國既有黃金在外匯存底統計中長期按照購入成本列示，因此47.9億美元並沒有反映這幾年金價大漲後的即時市場價值。換句話說，1.1%比較接近會計統計上的權重，直接拿它和其他以市價衡量的資產配置比例相比，很容易低估韓國既有黃金真正的經濟價值。

把視野拉到全球，韓國現在重新進場的時間點也相當有意思！世界黃金協會最新資料顯示，今年第一季央行黃金需求其實一度大幅降溫，修正後淨買進只有57噸；到了第二季卻重新衝到288.9噸，比去年同期增加62%，更創下歷年第二季新高。波蘭一季就增加51噸，中國增加33噸，上半年中國官方黃金部位再增加40噸至2,346噸，所以央行買盤今年走的是「第一季冷、第二季突然轉熱」的節奏。

這點很重要，因為市場如果只看到「全球央行一直瘋狂買金」反而會漏掉真正的訊號，今年上半年央行淨買進345噸，其實仍是2022年以來最低的上半年水準。黃金央行需求並沒有一路直線向上，但每當價格回落、地緣政治升溫或儲備多元化需求重新浮現，官方買盤就容易快速回來，韓國剛好就在這個時間點重新加入。

更大的背景則是全球外匯存底正在重新思考「安全資產」到底該長什麼樣子！歐洲央行今年6月公布的研究顯示，以2025年底市值計算，黃金已占全球官方外匯與黃金儲備約27%，高於美國公債的22%以及歐元的15%。但這裡也不能直接喊成「美元霸權結束」，因為歐洲央行特別提醒，黃金比重上升很大一部分來自金價上漲的估值效果，如果把金價固定在2023年底水準，黃金比重大約只剩16%，美國公債仍有26%。

真正值得投資人記住的是，黃金在央行眼中，已經從一個沉睡在金庫裡的歷史資產，慢慢重新變回會主動調整的戰略資產。世界黃金協會今年對76家央行進行調查，有89%受訪者認為未來12個月全球央行黃金儲備還會增加，更有創紀錄的45%表示自己所屬央行可能增持；74%則認為未來五年美元占全球外匯存底的比例會下降。韓國這次的動作就放在這個大環境裡，它沒有宣布拋售美元資產，也沒有訂出激進的黃金配置目標，但從GLD、國內採購機制到實體金儲備重新評估，方向已經和過去13年明顯不同。

對投資人來說，2.5億美元本身推不動全球金價，真正能支撐黃金長線評價的，是越來越多原本長期缺席的央行開始重新加入買方。SPDR黃金ETF($GLD)目前已重新回到約405美元附近，短線價格依然會受到實質利率、美元、地緣政治與資金流向拉扯，央行買盤也不代表金價從此只漲不跌。可是當一個曾經13年都覺得「沒有必要再買黃金」的央行，開始用ETF先試水溫，再把實體金採購管道一條一條搭起來，市場真正該看的已經不是這次買了多少，而是接下來，它還會不會繼續買？